Bistånd

Invandringskritiker menar att permanent migration aldrig är en lösning till världsfattigdomen. Att en person får invandra till Sverige på bekostnad av resurser som annars hade kunnat hjälpa mångtaligt fler i hemlandet löser ingenting. När det handlar om bistånd alltså att hjälpa folk där vi inte förväntar oss något tillbaks, måste man hela tiden fråga sig hur man bäst kan hjälpa så många som möjligt så effektivt som möjligt.

Från en amerikansk föreläsning av Roy Beck.

Kritiker menar att den humanitära hjälpen är väldigt ineffektiv i Sverige och kostar svenskarna otroligt mycket resurser.

42 000 kr/mån för en tvåa. SR.

Många asylboende för dyra och dåliga. SR.

På plats kan man istället hjälpa de som verkligen behöver hjälpen mest. Var är det bäst att lägga 1 miljon kr?

1. Vaccinpaket för 93 kr st. Räcker till 10 752 paket.

2. Vätskeersättning för 65 kr för 100 påsar. Räcker till 1 538 461 påsar                                

3. Poliovaccin 72 kr för 60 doser. Räcker till 833 333 doser.

4. Mässlingsvaccin 57 kr för 30 doser. Räcker till 526 315 doser.                           http://unicef.se/gavoshop

Man väljer alltså att ge några få personer ett liv i lyx på bekostnad av att 100 000- tals andra får dö och kallar sig ”humanitär”.

Q: Men man kan fortfarande ge bort pengar i bistånd fastän man har en invandring.

A: Det handlar om prioriteringar, det finns inga pengaträd. Regeringen har dock helt öppet valt att på bekostnad av biståndet öka budgeten för invandringen.

Det ökande antalet asylsökande får en prislapp i regeringens vårbudget: Drygt en miljard kronor. Fördyringen täcks i huvudsak genom OMFÖRDELNING inom biståndsramen. DN.

Man har alltså aktivt prioriterat ner att rädda miljontals liv.

Till Frågor och svar

Annonser